С «коррупцией» при открытии магазинов в Чернигове будет разбираться ВР

07/06/2011
Print 

Парламентский комитет Верховной Рады по борьбе с коррупцией изучит факты, изложенные в публикациях в СМИ относительно скандала вокруг препятствования открытию в Чернигове крупнейших сетей строительных супермаркетов, сообщает Новый Регион.

Об этом заявил глава комитета депутат Валерий Бевз, комментируя сведения о том, что в Чернигове сформирована коррупционная связка чиновников и владельцев местного строительного супермаркета «Вена», которые блокируют приход в город конкурентов.

«Если к нам поступят документы и официальная информация о том, что в Черниговской области власть действительно лоббирует монополиста в сфере торговли, мы будем изучать эту информацию, а также публикации в СМИ, мы готовы реагировать на эти вещи. То есть, изучить этот вопрос на заседании комитета, направить обращение в генпрокуратуру, лично генпрокурору, чтобы они с правовой точки зрения дали оценку, а также СБУ», – сообщил Бевз.

«К сожалению, такие случаи свидетельствуют о том, что уже давно начался процесс сращивания экономики и чиновников. К сожалению, так было и так есть… К сожалению, у нас очень высокий уровень коррупции, мы на 134 месте в рейтинге из 170 стран. И, если мы получим конкретные материалы, и они будут показывать, что там есть конкретный монополист, а через него осуществляются конкретные процессы, то, естественно, здесь налицо акт коррупции, поддержка со стороны чиновника. И мы должны это будем изучить, а потом отреагировать», – заверил парламентарий.

Напомним, что ранее в СМИ появились сведения о том, что крупнейшие на Украине сети строительных гипермаркетов не могут открыть свои магазины в Чернигове из-за того, что в городе сформирована коррупционная связка властей и местных бизнесменов, блокирующих приход конкурентов в регион.

Как стало известно, с трудностями по открытию гипермаркетов в Чернигове столкнулись крупнейшие сети – «Эпицентр» и «Новая линия». До сих пор все попытки начать работу представительств в Чернигове встречали различные препятствия со стороны чиновников и не увенчались успехом.

Главной причиной проблем считаются коррупционные связи Сергея Семененко и Юрия Шуляка – владельцев местного строительного гипермаркета «Вена». Заручившись поддержкой властей, они не допускают прихода конкурентов в Чернигов.

Кроме того, в СМИ были опубликованы сведения о том, что в Чернигове блокируется открытие гипермаркетов компании «Полесье инвест». В скандале фигурировали представители Хозяйственного суда Черниговской области, которых подозревали в лоббировании интересов «Вены»: вынесении решений об аресте земельных участков потенциальных конкурентов.

Следует отметить, что за Черниговской областью в качестве куратора закреплен вице-премьер Сергей Тигипко.

Блокирование прихода торговых сетей в город лишает Чернигов новых рабочих мест и поступлений в бюджет.

Дополнительно:

Прочитать всё по теме: ,
  • сергей

    Какая то не серьёзная статья. Игра слов, перекручивание фактов. Интересно, это сделано по незнанию или умышленно?
    Ну, я, конечно, не претендую на лавры лингвиста, но кавычки в заглавии указывают на ироничность значения «коррупция»? Или в данном случае слово употреблено в особом, необычном значении?
    на этом «непонятности» только начинаются:
    О словах Бевза: Верховная Рада «изучит» и «будет изучать…если мы получим конкретные материалы» — это тоже разные понятия.
    В одном случае идет явное обвинение, а в другом- не более чем ответ на вопросю. Простите, великодушно, но это подмен понятий, подмен смысловой нагрузки.
    Подмен по непониманию или по умыслу?

    Ещё раз процитирую слова депутата:
    «Если к нам поступят
    документы и официальная информация о том, что в Черниговской области власть действительно лоббирует монополиста в сфере торговли,
    мы будем изучать эту информацию, а также публикации в СМИ,
    мы готовы реагировать на эти вещи.
    И,
    если мы получим конкретные материалы,
    и они будут показывать, что там есть конкретный монополист,
    а через него осуществляются конкретные процессы,
    то, естественно, здесь налицо акт коррупции, поддержка со стороны чиновника.
    И мы должны это будем изучить,
    а потом отреагировать»

    А до тех пор обвинять город в городе в коррупционных связках как то, по крайне мере, некрасиво и неправильно.

    Ну и конечно самый любопытный вопрос о присутствии в статье фамилии Тигибко.
    К чему она?
    О чем она?
    Почему она?

    Почему Тигибко, а не, например, Карл-Маркс? Его фамилия а также труды более «весомыми» будут..
    Или, с таким же успехом, можно было упомянуть Нане Аннан –куратора программы Юнеско по Году Чистой Воды, борец за чистоту окружающей среды. Она одна из участников разработки плана системы предупреждения цунами…
    Бред? Согласен.

    Эх. Жаль и не совсем понятен смысл перепечатывания статьи. Желание получить лишние рейтинги на якобы скандалах? Не исключено, но тогда и подходить нужно с вниманием к статьям.
    Обычный заказной материал?
    Ну, тоже нормально, агентству тоже нужно жить.
    Но давайте не забывать Главный критерий — не обмануть читателя, действительно высказать свою субъективную точку зрения. И конечно же быть честным и поставить пометку «на правах рекламы» .

    С Уважением, Сергей Александров.

  • Вас Л.

    Насколько понимаю вопрос: «Вена» и «Эпицентр», вместе с «Новой линией», абсолютно разные весовые категории (и в финансовом и в административном измерениях).
    У Вены один гипермаркет у Эпицентра — 28.
    Какой административный ресурс у Вены?
    А у Эпицентра: В.Ющенко- личный друг;
    непосредственно хозяйка эпицентра — Галина Герега – секретарь Киевсовета.
    Финансы:
    Владельцы Вены, из-за кризиса, не могут достроить и открыть вторую часть гипермаркета.
    А, по мнению издательства «Фокус», владельцы Эпицентра занимают почетно 26 место в топ 200 богатейших людей Украины.

    И конечно все они не могут открыть свои магазины из-за того, что в городе сформирована коррупционная связка?
    Не выглядят ли обвинения в сторону Черниговских предпринимателей смешно и несерьёзно?

    Если бы Эпицентр захотел — он бы вошел и не почувствовал бы, мешают ему или нет.
    Ну а в Новой Линии, как известно, в этом году и без Чернигова проблем хватает. Другой вопрос, выгодно ли расширять, и так существующий бизнес, там, где люди бедные, производства нет, и предложение на рынке и так превышает спрос?
    Где покупатели? Где Деньги?
    Для успешного развития региона деньги должны входить в регион, а не выходить.
    Инвестиции в строительство дают временный эффект,
    впрочем и тут интересная картинка: ладно бетон, он будет покупаться на месте в «бетон от Ковальской», (стоп, это же Киевская контора). Но вот металл, профиль, утеплители и пр. Все это будет привозным. Даже кабель, не смотря на то, что Черниговкабель успешное предприятие Украины и даже продающее свою продукцию в том же Эпицентре !и то, кабель будет привозным, из Запорожья (http://www.ecg.in.ua/ru/clients/),
    Инвестиции в рабочие места? Ну… не слишком ли высока цена? Получить 200 рабочих мест с общим фондом з/п примерно 400 тыс. грн. С последующим выкачиванием из региона десятки миллионов ежемесячно? (почему 200 а не 1000? Формат ТЦ подразумевает штат персонала до 500 чел, из которых 300-400 это продавцы. С учетом того, что на работу принимаются только люди с опытом – то будет обычная перекачка кадров из уже существующих магазинов в новый. А падение продаж у мелких предпринимателей приведет к уменьшению прибыльности последних а как следствию закрытию многих из них.) Налоги в город, тоже не пойдут, прописка этих т.ц. районная, а не городская не спроста. А вот решать прибавившихся насущных проблем придется.
    И смысл таких инвестиций?
    Дать обогатиться и так богатым за счет обеднения и так бедных?
    Может все таки власть не увидела смысл и потому не помогает новым сетям? В этом случае, политика Городских властей вполне логична и оправдана.

    Да, новые рабочие места нужны, но нужны именно РАБОЧИЕ (производящие) места, а не места по выкачиванию денег из региона в Центр (а судя по ТОП 200 богатейших жителей Украины — владельцы Сетей делать это умеют и делают это вполне успешно).
    Ну и напоследок о Монопольном рынке Вены:
    Вот список 48 компаний которые в Чернигове продают стройматериалы.
    Хотите и адреса дам и телефоны, и вы хотите сказать что вена продает как минимум 54% от их суммарного оборота? (откуда цифра 54%? — В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона Украины «О защите экономической конкуренции» субъект хозяйствования занимает монопольное (доминирующее) положение на рынке товара, если: «… Монопольным (доминирующим) считается положение субъекта хозяйствования, доля которого на рынке товара превышает 35 процентов, если он не докажет, что испытает значительную конкуренцию…») И это только Магазины, то есть торговые точки, а ещё в Чернигове есть фирм которые просто, из офиса, являясь представителями тех или иных производителей; торгуют и объемы реализации соизмеримы с объемами продаж и Вены и Эпицентра и Новой Линии.
    Сам список, приятного чтения::
    Гейзер (магазин сантехники), Українськи Склади Будматеріалів (Склад стройматериалов), Буд-Салон (строй материалы, строительные работы), СТЕКЛО+ (Опт, Розница, Порезка стекла), НОВОград (Мастерская архитектурного декора), БЮС-гарантия (Производственно-торговая фирма), Балтеко (магазин сантехники), Світ кераміки (Специализированный салон), Экспобуд (Магазин строительных материалов), ГИПЕРМАРКЕТ ВЕНА (Центр комплектации сторительства), БудМаг (магазин), Квадратный метр.cn (Студия ремонта), Квадратный метр.сn (Студия ремонта), Универсал (Магазин строительных материалов), Маєток (Магазин стройматериалов), Шпалери Люкс (Магазин обоев), Анита-Плюс (Магазин стройматериалов), Ньювел (Магазин оптовой торговли стройматериалами), Будівельний Майдан (Строительный СУПЕРМАРКЕТ), Козак ПРО (комплексное закрытие проёмов), Экономбуд (магазин), Полимертехнологии (Оптово-розничный склад), Будматериалы (Магазин строительных материалов) , Будмаркет (Магазин строительных материалов), Газполимеркомплект, Будматеріали (Магазин стройматериалов), СПД Безручко (магазин склад), Шурупчик (Магазин строительного крепления), Евромета (Торговый филиал), м-н «Будмаркет» Волстас (магазин), Интернет-магазин стройматериалов «Sтройка» (магазин), Всё для дома (магазин), Ивушка (ТОВ Торговый дом), ФБМ Украина ТМ «Господар» (оптово розничный склад), Кровля & Фасад (Магазин стройматериалов) (магазин), ТВК «Лидер» (магазин), Застройщик (магазин строительных материалов), Абсолют + (магазин), Магазин-склад (бутик «Магазин-склад»), Товары для дома (магазин), Товары для дома (магазин), ЧП «Лилия» (пиломатериалы), ЗАТ «КультТорг» (магазин-склад строительных материалов), Хозяйственные и строительные материалы (магазин), Ламинат Паркет Сайдинг (магазин). StelMax (магазин), ФОП Поляков А.Э. (магазин).

  • александров

    вот листая странички интернета, вдруг обратил внимание :
    сейчас, прямо с почасовой точностью, периодично выплёскиваются статьи, где Вену обвиняют в коррупционных связках с властью, и как это плохо и какая Вена «ай-яа-йай…»

    а между тем, из все тех же открытых источников читаю:

    Герега Галина Федоровна — занимает должность Секретарь Киевского городского совета. при этом являясь с 2003 года — финансовым директором ООО «Эпицентр К»,

    Анатолий Мокроусов (ЭпиЦентр, председатель совета директоров ЭпиЦентр).
    удерживает власть в Деснянском районе почти 20 лет. В 1987 году он избран 1-м секретарем Днепровского райкома Компартии Украины, в 1988-м, с образованием Ватутинского района, стал 1-м секретарем Ватутинского РК КПУ. В 1990 года возглавил Ватутинский райсовет и райисполком (затем – райгосадминистрацию) и руководил районом вплоть до 2002 года, с «небольшим перерывом» на депутатство в ВР (1998-2001 гг.). Депутат ВР трех созывов.

    В свое время Наиболее массово в Деснянском райсовете г. Киева представлял Блок Юлии Тимошенко (команда Мокроусова)
    и в частности №6 – Калько Александр Данилович, бывший начальник ГАИ Ватутинского района. В 2002 году – руководитель избирательного штаба сына Анатолия Мокроусова — Максима Анатольевича Мокроусова, баллотировавшегося (безуспешно) в Киевсовет.

    а вот ещё любопытное чтение между строк:
    «Мы с мужем начинали с торговли строительными материалами. Первый магазин в Киеве — магазин керамический плитки и сантехники на Петра Запорожца. …. А когда с проектом первого гипермаркета пришли к главному архитектору Киева Бабушкину, он спросил: «Ребята, у вас деньги есть?».(тонкий намёк, не правда ли) Мы ответили: «Так весь мир живет за счет кредитов!» Мы просто верили в успех. В итоге и Омельченко одобрил. (точно, тоже поверил, убедили) Нам выделили первый участок земли на Братиславской. Вот тогда я поняла, кто такие чиновники икак они «помогают» бизнесу развиваться. (Оо кажется это намек на то как они убеждали?)…

    — Говорят, что в финансовом плане вам помог сориентироваться банкир с большими связями Ярослав Солтис («Укринбанк»).
    — Это правда. И это была одна из наших самых больших удач. В нас никто не верил.Получить 2—3 млн. долл. кредита было очень трудно.(не то что трудно — а даже невозможно…) Но мы попали в первую правильную точку.(Оо в какую это не точку интересно попали? или тут тоже ключевое слово «попали»)
    — А вторая точка — знакомство в Питцыком? В итоге города распахнули вам свои двери. Тонкий маркетинговый ход.
    — АГУ действительно помогла нам с региональным развитием. (Оо Админимтративный ресурс Центра?) Мы получили большую поддержку от мэров. Помню, когда открывали третий гипермаркет в Киеве, было заседание АГУ. Омельченко всех пригласил на презентацию. После этого было много телефонных звонков от мэров городов. Мы им были интересны, они понимали, что «Эпицентр» не только платит налоги, (переставляем слова — и опа! платит не только налоги) мы — социально активная компания.( то есть помогаем социуму )


    По поводу открытия гипермаркета (ещё одного). Это был 2009 год — кризис. В регионах были незавершенные нами проекты. Банки приостановили кредитование. (точка устала?) Денег на развитие не было. Решили свести все на одну площадку и построить магазин в Киеве. Здесь меньше рисков. Но нас дружно начали проверять контролирующие органы. Мы не могли открыться. (Оо и тут коррупция? местные коррупционые смвязи тоже наверное вредили?) Так сложилось, что Виктор Андреевич был нашим постоянным клиентом. И однажды во время очередного визита президента в «Эпицентр» один из директоров( молодчинка, вот это умница!) показал ему проект нашего долгостроя. Ющенко берет и пишет на этом эскизе: «Благословляю». (вот и откажи такому направлению с такой подписью) И когда мы оказались вообще в тупике, написали письмо президенту. Президент приехал и взял на себя колоссальную ответственность. А в своей речи сказал: пусть будет стыдно тем, кто нам мешал. Через два дня объект был введен в эксплуатацию»(то есть тут вообще больше никаких проверок и документаций? взяли и просто все подписали?).
    ©http://retailstudio.org/news/12478.htm

    Граждане! Кем должен себя ощущать человек, пишущий резолюции «благословляю»? ©http://www.fraza.ua/analitics/15.06.11/118273.html

    нет…
    конечно же у них нет никакой коррупционной связки, и потому им обидно что у Вены есть а у них нет…

    а мне что?
    мне за державу обидно…
    а ещё в детстве мне бабушка говорила пословицу «чья бы корова мычала….»

  • Hjhj

    Сколько же тебе бабла отвалила Вена, чтобы ты всю эту хрень написал и расдобыл

  • Редактор

    Уважаемый Сергей, наш редактор нашел эту новость и опубликовал ее. Мы с удовольствием опубликуем и альтернативную точку зрения. Судя по комментариям тема дискуссионная. И, как вы видите, мы ничего не удаляем из отзывов. Читатель может сделать вывод самостоятельно, главное не отбирать у него эту возможность :)

Поиск в новостях

Обсуждения и дискуссии